安全出口(疏散门) |“5m间距”-概念·误区·应用分解

? ? ? ? 依《建规》5.5.2要求，相邻两个安全出口或疏散门最近边缘之间的水平距离不应小于5m（简称“5m间距”），实际应用中，存在不少争议和误区！

? ? ? ??疏散门、安全出口均属于疏散出口，控制疏散门和安全出口的设置间距（不小于 5m），目的是使疏散出口均匀分散设置在建筑平面的不同方位，确保人员在火灾时能有多个不同方向的疏散路线。

理解“5米间距”的实质和目的，可以有效规避设计中的误区！

? ? ? ??本文共6大要点，文末附争议探讨：

? ? ? ??1 “5m间距”的适应范围；

? ? ? ??2 “5m间距”的目的；

? ? ? ??3 “5m间距”的合理运用；

? ? ? ??4“5m间距”的计算方式；

? ? ? ??5 “5m间距”的计算误区；

? ? ? ??6 规范争议：

? ? ? ??安全出口外侧，是否要控制5米间距？

? ? ? ??当设置2个以上疏散门，遵行怎样原则？?

? ? ? ??一、《建规》要求：

? ? ? ??为方便理解，本文将“相邻两个疏散门最近边缘之间的水平距离不应小于5m”的要求，简称为“5m间距”。

? ? ? ??二、“5m间距”的适应范围：

? ? ? ??本条文要求，主要是针对以下二种情况：

? ? ? ??1、同一房间内，相邻两个疏散门最近边缘之间的水平距离不应小于5m。需要设置不少于两个疏散门的房间（参5.5.15），相邻两个疏散门最近边缘之间的水平距离不应小于5m。（图示1）

（图示1）

? ? ? ??注意：“两个疏散门最近边缘之间的水平距离”，通常是指建筑平面，在图示2中，两个疏散门最近边缘之间的水平距离是c，不是a或b，更不是a+b。

（图示2）

? ? ? ??2、同一防火分区或同一单元内，相邻两个安全出口的最近边缘之间的水平距离不应小于5m。（1）公共建筑：一个防火分区或一个防火分区的每个楼层，需要设置不少于两个安全出口时（参5.5.8），相邻两个安全出口的最近边缘之间的水平距离不应小于5m。（图示3）

（图示3）

? ? ? ??（2）住宅建筑：每个单元每层需要设置不少于2个安全出口时（参5.5.25、5.5.26），相邻两个安全出口的最近边缘之间的水平距离不应小于5m。（图示4）

（图示4）

? ? ? ??三、“5m间距”的实质及目的：

? ? ? ??疏散门、安全出口均属于疏散出口，控制疏散门和安全出口的设置间距，目的是使疏散出口均匀分散设置在建筑平面的不同方位，确保人员在火灾时能有多个不同方向的疏散路线。

如果两个疏散出口之间距离太近，集中向同一方向疏散，实质上只能起到1个疏散出口的作用。

? ? ? ??四、“5m间距”的合理运用：

? ? ? ??5m间距仅是基本要求，是实现双向疏散的基本条件，实际应用中，需酌情采取更合理的保障措施！

理解了5米间距的实质和目的，就需要根据房间功能和实际布局情况，采取更合理的疏散布局措施，以确保安全疏散的有效性。

? ? ? ??1、在一些人员密集场所或布局比较特殊的场所，不仅仅要满足5米间距要求，同时应考虑疏散夹角的要求，比如：同一房间最近2个疏散出口与室内最远点的夹角不应小于45°。（图示5）

（图示5）

? ? ? ??在5.5.17的观众厅、展览厅、多功能厅、餐厅、营业厅中，均有关于室内最远点（或任意点）与两个疏散门的连线夹角不小于45°的要求。（详见规范图示5.5.17）?

? ? ? ??2 、5m间距仅是基本要求，是实现双向疏散的基本条件，参专题：消防安全疏散-单向、双向疏散的概念及意义！

? ? ? ??五、“5m间距”的计算方式：

1、对于房间内的疏散出口（疏散门），通常是指两个出口的最近边缘之间的水平距离，参图示1、图示2。

2、对于疏散走道上的疏散出口（安全出口），通常沿疏散走道计算（参图示3、图示4）。对于弯折的疏散走道，当隔墙可以遮挡空间上的火焰辐射时，可沿疏散走道方向累计计算安全距离，图示6中，两个安全出口的距离为a+b+c。

（图示6）

? ? ? ??六、“5m间距”的计算误区：

? ? ? ??理解了5米间距的实质和目的，可以有效规避设计中的误区。

? ? ? ??比如，某安全出口（疏散门）带有仅供自身使用的短走道，在计算相邻两个安全出口（疏散门）的最近边缘之间的水平距离时，应延伸至公共走道出口位置。

? ? ? ??1、在图示7中，左向安全出口带短走道，过道入口为必经之处，在计算最近边缘之间的水平距离时，应延伸至公共走道出口位置，以短走道入口位置计算安全距离，两个安全出口的距离应该是a，不应是a+b，也不应是c。

（图示7）

? ? ? ??2、在图示8中，右向安全出口带短走道，过道入口为必经之处，在计算最近边缘之间的水平距离时，应延伸至公共走道出口位置，以短走道入口位置计算安全距离，两个安全出口的距离应该是a，不应是a+b。?

（图示8）

? ? ? ??判断原则：在计算相邻两个安全出口（疏散门）的最近边缘之间的水平距离时，如安全出口（疏散门）带有仅供自身使用的短走道，则应延伸至公共走道出口位置。

? ? ? ??七、规范争议：

? ? ? ??1、疏散门和安全出口的出口外侧，是否要控制5米间距？

? ? ? ??通常情况下，5米间距的原则是“对内不对外”，出口外侧应尽量分散，但一般不受严格的距离限制。

? ? ? ??图示9中，人员到达室外以后，可认为已抵达安全区域，不再受到火灾威胁，两个安全出口应尽量分散，但小于5m并不违规。

（图示9）

? ? ? ? 2、对于设置2个以上疏散门的房间，是否需要“相邻两个疏散门最近边缘之间的水平距离不应小于5m”？

? ? ? ??控制房间疏散门的设置间距，目的是使人员在火灾时能有多个不同方向的疏散路线，对于需要2个以上疏散门的房间，应保证“相邻两个疏散门最近边缘之间的水平距离不应小于5m”。对于已经满足房间疏散要求，因使用功能需求而增设的连通门，不作严格要求。